No os resulta raro que haya sido El Mundo el que haya desatado el escándalo?
Y que la jubilada Aguirre y la parte más dura y apartada del aparato del PP hoy en día, pida que se investigue hasta el final?
No es también raro que se resucitara de nuevo ahora el caso Gonzalez como parte del acoso y derribo, como la incostitucionalidad del euro por receta, del aparato pepero de quitarse de encima todo rastro de Esperanza y los suyos, González y demás, en Madrid?
No es esto lo que lleva buscando desde hace tiempo Aznar y sus acólitos que viendo como cada vez están más apartados de los círculos de poder de su antiguo partido y que su mujer ha sido demonizada y será excluida en futuras convocatorias electorales, está poniendo toda la carne en el asador para derribar el gobierno?
Quien mejor que ellos sabían de todas estas corruptelas que con pelos y señales les están llegando a ELMUNDO y a la fiscalía?
Aznar se quiere quitar a Rajoy de encima porque como es normal, éste no le perdona la forma en que fué tratado por éste al perder las elecciones.
Por un lado vemos a Rajoy intentando desembarazarse de todo lo que huela a Aznar, Mayor Oreja, Rato o Aguirre y por otro a todos éstos intentando hacer caer a Rajoy.
La guerra es de años pero es ahora cuando sale a la luz con toda su crudeza y van a muerte ambos bandos.
Lo inexplicable del caso es como piensan salir ganando Aznar y los suyos de ésto, a no ser que como buen dictador que es, espere morir matando ya que es evidente que TODOS ellos estaban tan pringados como Rajoy y los suyos, incluida la Aguirre que con lo de su lugarteniente Gonzalez, ya tiene bastante.
Aquí os dejo unos cuantos post que corroboran lo que digo
ARMAK de ODELOT
LOS ESCÁNDALOS QUE AFECTAN AL PP
El ‘caso Bárcenas’ reabre la guerra en el Partido Popular
Los dirigentes más próximos a Rajoy temen que las denuncias del extesorero sobre sobresueldos sean parte de una “operación interna” para debilitarle
Entre las múltiples preocupaciones de Mariano Rajoy, la situación dentro del PP no destacaba: el partido parecía una balsa.
Pero la revelación delas cuentas secretas suizas de Luis Bárcenas, durante casi 20 años hombre clave en las finanzas del PP, ha desencadenado una fortísima “inquietud, desconcierto y preocupación” en la formación de Rajoy no solo por el descrédito público que supone, sino, sobre todo, porque la aparición de información sensible que el extesorero pueda guardar sobre las vías de financiación y la situación económica de los distintos dirigentes que han pasado por Génova 13 se ha convertido en un motivo de fractura dentro de la dirección nacional.
Se empieza a hablar otra vez de crisis y guerra interna como en los prolegómenos del traumático congreso de Valencia en 2008.
Pero la revelación delas cuentas secretas suizas de Luis Bárcenas, durante casi 20 años hombre clave en las finanzas del PP, ha desencadenado una fortísima “inquietud, desconcierto y preocupación” en la formación de Rajoy no solo por el descrédito público que supone, sino, sobre todo, porque la aparición de información sensible que el extesorero pueda guardar sobre las vías de financiación y la situación económica de los distintos dirigentes que han pasado por Génova 13 se ha convertido en un motivo de fractura dentro de la dirección nacional.
Se empieza a hablar otra vez de crisis y guerra interna como en los prolegómenos del traumático congreso de Valencia en 2008.
“Estas denuncias tienen un componente interno clarísimo”, sostiene uno de los dirigentes nacionales del PP de mayor relevancia y cercanía al líder.
“Aquí lo que está pasando es que hay una serie de personas clave, dentro del PP y en algún medio de comunicación, que siguen sin aceptar que Rajoy ganó aquel congreso de Valencia en 2008 y ahora, como entonces, quieren poner en marcha una operación para debilitarle”,
añade el mismo responsable político tras haber intercambiado impresiones con el líder después de las revelaciones aparecidas esta semana.
Rajoy mantuvo una cena este viernes en Almería con un grupo selecto de sus colaboradores. Varios de los presentes defienden esta tesis.
Las interpretaciones y explicaciones sobre las denuncias de los sobresueldos pagados por Bárcenas y sobre la posibilidad de una financiación en negro, negada ayer de nuevo por Rajoy y por los últimos tres secretarios generales, tienen dentro del PP otra línea argumental más clásica. Hay varios dirigentes que mantienen que es el extesorero el más interesado en poner en una situación crítica al PP y a Rajoy para que tome nota de su peligro potencial y haga las gestiones oportunas para aliviar su situación jurídica.
Son llamativas, en este sentido, las quejas de persecución contra la fiscalía y la abogacía del Estado que Bárcenas lanzó en un encontronazo con el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz.
Varios dirigentes nacionales del PP han manifestado a este periódico, en esta línea, que esta operación debe entenderse como una maniobra del extesorero a la desesperada para chantajear a Rajoy en un momento especialmente delicado para su situación procesal.
Los que mantienen, sin embargo, que Bárcenas no ha sido el inspirador en este caso de las noticias argumentan que la conmoción creada podría generar precisamente el efecto contrario.
De hecho, Rajoy lanzó ayer varios mensajes de desmarque y rechazo rotundo a la actuación del extesorero y destacó que ya no está en el PP, aunque durante bastante tiempo fue precisamente él uno de sus valedores para que no dimitiera ante la presión que ejercía la secretaria general, María Dolores de Cospedal.
El papel de Cospedal es también determinante en las interpretaciones sobre esta operación, como lo es la amenaza latente que en el entorno de Rajoy aún se siente ante las constantes y sonadas irrupciones políticas de la presidenta del PP de Madrid, Esperanza Aguirre, que esta semana casualmente ha tenido una gran presencia mediática.
Hay dirigentes del PP que consideran la opción de que esta operación forme parte de una maniobra al máximo nivel para intentar desactivar las posibles bombas de relojería que Bárcenas tenga en su poder; una explosión controlada que salve de salpicaduras a Cospedal, la actual secretaria general del PP, y a Rajoy, presentados ambos como desconocedores de las actuaciones ilegales de Bárcenas y, desde luego, como los que las frenaron en cuanto las supieron.
En esa estrategia, los que quedarían peor, por comparación, serían los tres anteriores secretarios generales: Javier Arenas, Ángel Acebes y Francisco Álvarez Cascos.
Claro que Rajoy lo ha sido todo orgánicamente en el PP, desde responsable de campañas a organización, vicesecretario, secretario general y presidente, con Bárcenas de tesorero.
Cospedal, en varias entrevistas a emisoras de radio, ha subrayado estos días la idea clara de que a ella no le constaban los pagos y la financiación ilegal en su etapa.
En esa línea incidió cuando el viernes, en una reunión del PP de Almería, advirtió de que, ante este tipo de denuncias, “cada palo debe aguantar su vela”.
Estas frases no han sentado nada bien en los entornos de los anteriores secretarios generales, con los que Cospedal no mantiene buena sintonía.
Y nadie duda de la estrecha confianza que Rajoy mantiene en Cospedal, con lo que su actuación se comprende por su interés en proteger a su jefe y dejar limpia su propia imagen.
Tampoco han gustado, en esas filas, algunas de las intervenciones públicas que ha multiplicado precisamente esta semana Esperanza Aguirre, actual presidenta del PP en Madrid y que, teóricamente, estaba de retirada de la primera fila política.
Dirigentes del PP cercanos a Rajoy consideran muy sospechosa la declaración de Aguirre del jueves de que estaba “muy sorprendida” de que nadie en la dirección nacional del partido tuviese constancia durante estos años pasados de las actividades de Bárcenas.
Provocó malestar esa insinuación. Y que reclamase una investigación interna como la que se abrió en su día con el escándalo del caso Naseiro de financiación irregular del PP, que dirigió el hoy ministro de Justicia,Alberto Ruiz-Gallardón.
Cospedal ya encargó el miércoles a la actual tesorera, Carmen Navarro, que se quedó en el cargo cuando José Manuel Romay fue nombrado consejero de Estado, que indagase de nuevo sobre las cuentas internas, y ella, de su absoluta confianza, le ha ratificado que no observa irregularidades.
El PP entregó esos datos al Tribunal de Cuentas. Las ocurrencias de Aguirre, como la de nombrar un fiscal anticorrupción en el partido, distorsionan su mensaje de que todo está bajo control.
Los recelos hacia el papel del PP madrileño en esta operación abarcan más aspectos entre algunos dirigentes nacionales cercanos a Rajoy.
En ese capítulo se incluye, por ejemplo, la aparición esta misma semana de la noticia sobre que el polémico ático de lujo alquilado en Marbella durante un tiempo por 2.000 euros por el actual presidente madrileño, Ignacio González, es de su propiedad desde diciembre, justo cuando la Fiscalía Anticorrupción y una juez iniciaban una investigación.
El caso Bárcenas ha desactivado esa polémica. González tuvo en su día varios enfrentamientos internos con Bárcenas y Álvaro Lapuerta, su antecesor en la tesorería, pero se lleva bien con Cospedal.
“Manda huevos que la semana haya empezado con González y Aguirre dando explicaciones de sus problemas internos y la hayan acabado como adalides de la investigación interna del caso Bárcenas”, razona otro dirigente nacional del PP cercano a Rajoy, que, sin embargo, es de la teoría de que es Bárcenas el que está tras las denuncias.
Dirigentes muy cercanos a Rajoy apuntan, en clave madrileña, que a Aguirre y González les viene bien que el presidente nacional salga debilitado de esta nueva crisis ante la complicada situación, todavía teóricamente lejana, que se va a abrir en el PP de Madrid ante la elección de los candidatos al Ayuntamiento de la capital y a la comunidad.
En ese entorno próximo a Rajoy se especula con que la alcaldesa, Ana Botella, y el propio González podrían tener pocas opciones de repetir si se abre esa batalla.
Estas dos interpretaciones sobre las denuncias del caso Bárcenas coinciden básicamente con los dos bandos enfrentados por el poder en el PP desde antes del congreso que el partido celebró en Valencia en 2008 y que ganó por el 84% de los votos.
Desde entonces, la situación interna parecía haber dado un vuelco total y el año pasado, en el 17º congreso del PP en Sevilla, Rajoy fue refrendado por el 97% de los compromisarios.
Desde entonces, la situación interna parecía haber dado un vuelco total y el año pasado, en el 17º congreso del PP en Sevilla, Rajoy fue refrendado por el 97% de los compromisarios.
Ayer, en Almería, Rajoy presumió de unidad. Sabe lo que se juega.
Pero a aquella dura prueba del congreso de Valencia en 2008 llegó tras perder las elecciones frente a Zapatero, y sufrió el desplante y ninguneo de la vieja guardia del partido, encabezada por Esperanza Aguirre y el expresidente José María Aznar.
Y vio también cómo hasta el último momento trataban de disputarle la presidencia. Y si ganó fue gracias al apoyo decisivo del PP valenciano de Francisco Camps y del andaluz Javier Arenas, al que ofreció cinco veces sin éxito la secretaría general.
Rajoy ganó y creyó que dejaba atrás el pasado, el aznarismo, y nombró un equipo de su confianza, colocando como secretaria general a una candidata de consenso, Cospedal, antigua consejera de Aguirre.
Los críticos y la vieja guardia se retiraron a los cuarteles de invierno a esperar su momento, que parece florecer con el caso Bárcenas.
Pero a aquella dura prueba del congreso de Valencia en 2008 llegó tras perder las elecciones frente a Zapatero, y sufrió el desplante y ninguneo de la vieja guardia del partido, encabezada por Esperanza Aguirre y el expresidente José María Aznar.
Y vio también cómo hasta el último momento trataban de disputarle la presidencia. Y si ganó fue gracias al apoyo decisivo del PP valenciano de Francisco Camps y del andaluz Javier Arenas, al que ofreció cinco veces sin éxito la secretaría general.
Rajoy ganó y creyó que dejaba atrás el pasado, el aznarismo, y nombró un equipo de su confianza, colocando como secretaria general a una candidata de consenso, Cospedal, antigua consejera de Aguirre.
Los críticos y la vieja guardia se retiraron a los cuarteles de invierno a esperar su momento, que parece florecer con el caso Bárcenas.
| Nacional |
La derecha extrema del PP exige a Rajoy que rueden cabezas por el ‘caso Bárcenas’, incluso la suya |
| E.B. |
| El ala más conservadora del PP exige a Rajoy que investigue la polémica por las cuentas en Suiza del extesorero Luis Bárcenas y depure responsabilidades por este caso aunque ello suponga tener que dimitir de sus responsabilidades. La derecha extrema del PP se ha lanzado contra su líder en las filas del partido, Mariano Rajoy, ante la polémica que se ha desatado por las cuentas en Suiza de Luis Bárcenas y sus supuestos sobresueldos en negro a la cúpula del partido. Este sector ultraconservador exige al presidente del Gobierno una investigación sobre este caso “caiga quien caiga”, incluido el propio Rajoy. La corriente más radical del PP está escandalizada con las últimas informaciones sobre los presuntos ‘tejemanejes’ del extesorero del partido, Luis Bárcenas. Unas revelaciones que han provocado una honda indignación en este sector ultraconservador del partido, no ya por los hechos en sí, sino por la falta de respuesta por parte de Génova y de Mariano Rajoy. Y es que, en su opinión no basta con decir que Bárcenas no forma parte ya del PP, sino que claman por una investigación a fondo que aclare cómo el que fuera tesorero del partido ha podido llegar a acumular más de 22 millones de euros en cuentas bancarias en Suiza. Todo en medio de una crisis que ha llevado a casi seis millones de españoles a formar parte de las listas del paro. Asimismo, desde el ala más conservador del Partido Popular se exige a Rajoy que aclare si Luis Bárcenas se ha acogido o no a la amnistía fiscal aprobada por el Gobierno para regularizar 10 millones de euros, tal y como se ha dicho en las últimas horas. Una explicación que debería ser el resultado de una investigación “hasta el final” en el que se asuman las responsabilidades “caiga quien caiga”, incluso si este caso salpica al propio líder del partido. Estas reivindicaciones cada vez se escuchan con más fuerza desde los sectores más conservadores del PP, así como desde el entorno del partido como la asociación HazteOir.org que, además de recoger estas exigencias, insiste en que la dirección de los populares debe explicar “este escándalo”, ya que no es “suficiente con que se distancie, ahora, de Luis Bárcenas”. “Mariano Rajoy debe comparecer y explicar, hoy mejor que mañana, qué hizo Luis Bárcenas”, insiste este colectivo. Aguirre y la cólera de Rajoy |
| 2013-01-18 • 17:20:00 |
El Partido Popular vuelve a estar en el epicentro de la polémica, vuelve a ser el ojo de un huracán que como un tsunami se levanta sobre la ola informativa de las nuevas revelaciones sobre las cuentas en Suiza del ex tesorero Luis Bárcenas, y sobre los pagos de sobresueldos distintos dirigentes del partido por parte del mismo personaje.
¿Se acuerdan ustedes de lo que pasó en el PP entre las elecciones de marzo de 2008 y el congreso de junio de ese mismo año en Valencia?
Pues bien, a lo que estamos asistiendo en toda su plenitud es a una nueva reedición de ese enfrentamiento brutal entre las dos almas del PP.
Mismos actores, distintas circunstancias, pero iguales objetivos: tumbar a Mariano Rajoy.
El presidente del Gobierno tiene la virtud –o el defecto, según se mire- de no dejarse llevar por sus impulsos y tomarse las cosas con calma, meditarlas antes de tomar una decisión. Rajoy es de los que casi siempre ponen al mal tiempo buena cara y eso hace difícil saber realmente lo que está pensando.
Pero eso no significa que no reaccione cuando considera que se le está planteando batalla. Y la sensación el viernes en la Dirección del PP es la de que se está volviendo a librar una batalla por el poder dentro del partido, y que en eso tiene mucho que ver las informaciones referidas a los famosos sobresueldos.
Inocentes discrepancias
“Lo criticable es que, pese a lo que ella dice, quiera seguir manteniendo la influencia política en el PP de Madrid"
Hasta ahora, las tensiones entre el Gobierno y la Dirección del PP con ese otro PP que disiente de prácticamente cada uno de los pasos que da el Ejecutivo de Rajoy se dirimían en el terreno de la discrepancia inocente sobre alguna de sus medidas.
La portavoz de ese descontento casi siempre ha sido Esperanza Aguirre y últimamente, el blanco de sus dardos era el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, a quien tanto ella como Ignacio González culpan de la situación financiera de la Comunidad, que les ha llevado a tener que adoptar medidas extremas como el euro por receta –que sin duda suspenderá el Constitucional- o la privatización de la gestión de determinados hospitales.
Aunque, básicamente, la crítica principal se refiere a las subidas de impuestos que el PP de Madrid rechaza, ya que consideran Aguirre y su entorno que si bien Rajoy tiene una discrepancia de fondo con una medida que ha tomado por necesidad, no puede decirse lo mismo de Montoro a quien califican como “un socialdemócrata disfrazado”, frase textual de la misma Aguirre a sus propios.
La última jugada de Esperanza Aguirre, fichando por una empresa de cazatalentos, pero sin dejar la Presidencia del PP de Madrid, ha terminado por agotar la paciencia de la Dirección Nacional del Partido.
“El PP de Madrid no es un cortijo”, dicen fuentes de la calle Génova.
“Es verdad que ganó un Congreso, como ella se encarga de recordar cada dos por tres, pero tiene que decidir si se quiere dedicar al sector privado o seguir en la vida pública.
Lo que no puede ser es que diga que se va y luego se limite a dar un paso atrás para seguir controlando todo lo que pase en el PP de Madrid y, por lo tanto, en la Comunidad, y encima trabajando para consultora privada por haber sido quien es y seguirlo siendo”, señalan esas mismas fuentes.
Nadie critica que una vez abandonados los cargos públicos que tenía se dedique al sector privado a cambio del nada despreciable salario de 200.000 euros anuales…
“Lo criticable es que, pese a lo que ella dice, quiera seguir manteniendo la influencia política en el PP de Madridy, por lo tanto, en el Gobierno de la Comunidad donde ha dejado colocado a su delfín, a ver si es que se cree que los demás somos tontos”, añaden.
Un misil contra el Gobierno y el PP
Sin embargo, lo que hasta ahora se presumía como un mero tira y afloja entre esos dos sectores del PP, desde ayer se ha convertido en casus belli, y es que en la Dirección Nacional hay una absoluta convicción de que Esperanza Aguirre o su entorno no son para nada ajenos al hecho de que el viernes el diario El Mundo publicara en portada la noticia de los sobresueldos a determinados dirigentes del partido.
“Es un misil disparado con absoluta precisión en la línea de flotación del partido y del Gobierno para hacer tambalear a Rajoy y a su equipo”, señalan fuentes de Génova 13.
Lo cierto es que lo sabido hasta ahora, y lo que pueda conocerse en adelante, es de una enorme gravedad, “y puede tener consecuencias tanto en el partido como en el Gobierno a corto plazo”, añaden. Si lo que se busca es desestabilizar a Rajoy, se ha tocado una tecla muy efectiva para ello.
Y muy oportuna. No es casualidad que esto haya ocurrido precisamente en unos días en los que su pupilo, Ignacio González, se ha visto en la complicada situación de tener que lidiar con un recurso ante el Constitucional puesto por el Gobierno de Rajoy contra el euro por receta, y con las noticias sobre la investigación que la policía lleva a cabo por la adquisición de su ático en Marbella y que ha sido reabierta por una jueza.
De hecho, sobre esto último Esperanza Aguirre ha sido la única que ha salido a dar la cara por González, mientras que el Gobierno y el partido le han abandonado a su suerte.
“Puede ser una vendetta”, dicen fuentes del PP, “pero va más allá, va contra el mismísimo Rajoy y pretende reproducir el mismo enfrentamiento que ya se produjo en 2008 y, curiosamente, el mismo periódico que sirvió entonces de escenario para la batalla, vuelve a serlo ahora de nuevo”.
Un congreso extraordinario
Rajoy es consciente de que tiene un problema en Madrid, y un problema serio: la Comunidad granero de votos, en la que el PP es un partido hegemónico desde hace veinte años,
sin embargo aparece ante los ojos de los ciudadanos como un lugar para las rencillas y los enfrentamientos entre dirigentes y familias de la derecha, y encima ese espectáculo cainita se adereza con fracasos políticos como el del Madrid Arena o sospechas de comportamientos cuestionables como el del ático marbellí del presidente González o la trama de espionaje que de nuevo aflora de la mano de un testigo que ha cambiado su declaración.
Madrid es hoy un dolor de cabeza para Rajoy, que ve como por ese flanco el PP sufre una auténtica sangría de votos que se dispersan entre la abstención y formaciones de dudosa procedencia.
sin embargo aparece ante los ojos de los ciudadanos como un lugar para las rencillas y los enfrentamientos entre dirigentes y familias de la derecha, y encima ese espectáculo cainita se adereza con fracasos políticos como el del Madrid Arena o sospechas de comportamientos cuestionables como el del ático marbellí del presidente González o la trama de espionaje que de nuevo aflora de la mano de un testigo que ha cambiado su declaración.
Madrid es hoy un dolor de cabeza para Rajoy, que ve como por ese flanco el PP sufre una auténtica sangría de votos que se dispersan entre la abstención y formaciones de dudosa procedencia.
Lejos de controlar el partido y de imponer seriedad y disciplina a los suyos, la propia Aguirre alimenta las rencillas y los desencuentros, y este es el momento en el que la Dirección Nacional del PP cree conveniente que se produzca un relevo al frente del partido.
“No hay más remedio que convocar un Congreso extraordinario y pedirle a Esperanza Aguirre que decida si quiere seguir en la vida pública o en la privada, pero no en las dos a la vez, y presentar un candidato/a que sea capaz de volver a cohesionar el partido y representar una voz única que no chirríe ni con el Gobierno ni con el Partido a nivel nacional”.
Porque, si de algo se está seguro en Génova 13, y con mayor convicción tras el encontronazo del euro por receta, es de que se va a evitar a toda costa que Ignacio González sea el próximo candidato para la Comunidad.
Y tampoco Ana Botella conseguirá su sueño de seguir siendo alcaldesa en 2020 porque el caso Madrid Arena le ha pasado una factura definitiva.
“No hay más remedio que convocar un Congreso extraordinario y pedirle a Esperanza Aguirre que decida si quiere seguir en la vida pública o en la privada, pero no en las dos a la vez, y presentar un candidato/a que sea capaz de volver a cohesionar el partido y representar una voz única que no chirríe ni con el Gobierno ni con el Partido a nivel nacional”.
Porque, si de algo se está seguro en Génova 13, y con mayor convicción tras el encontronazo del euro por receta, es de que se va a evitar a toda costa que Ignacio González sea el próximo candidato para la Comunidad.
Y tampoco Ana Botella conseguirá su sueño de seguir siendo alcaldesa en 2020 porque el caso Madrid Arena le ha pasado una factura definitiva.
¿Qué quiere Aguirre? ¿Porqué se va pero no se va?
En Génova 13 se sigue considerando como la alternativa más probable que “aspire a la Alcaldía de Madrid si ve imposible arrebatar a Rajoy el liderazgo y la candidatura a la Presidencia del Gobierno, porque la Alcaldía sería un retiro de la política perfecto para ella, un puesto de mucha mayor envergadura y prestancia que cualquier otro de los que ha tenido, salvo la Presidencia del Senado”.
Sólo una decisión clara por su parte de querer aspirar a ese cargo evitaría que Génova propusiera a otro/a candidato/a, pero eso no cambia la decisión definitiva, ya tomada por el propio Rajoy, de conducir a un relevo al frente del PP de Madrid, y no faltan nombres sobre la mesa para la sucesión de Aguirre, desde una ministra de Sanidad –contra la que también disparan las últimas revelaciones-- a una delegada del Gobierno, pasando por una consejera de Educación.
En Génova 13 se sigue considerando como la alternativa más probable que “aspire a la Alcaldía de Madrid si ve imposible arrebatar a Rajoy el liderazgo y la candidatura a la Presidencia del Gobierno, porque la Alcaldía sería un retiro de la política perfecto para ella, un puesto de mucha mayor envergadura y prestancia que cualquier otro de los que ha tenido, salvo la Presidencia del Senado”.
Sólo una decisión clara por su parte de querer aspirar a ese cargo evitaría que Génova propusiera a otro/a candidato/a, pero eso no cambia la decisión definitiva, ya tomada por el propio Rajoy, de conducir a un relevo al frente del PP de Madrid, y no faltan nombres sobre la mesa para la sucesión de Aguirre, desde una ministra de Sanidad –contra la que también disparan las últimas revelaciones-- a una delegada del Gobierno, pasando por una consejera de Educación.
Los planes secretos de Esperanza Aguirre. La batalla de Madrid
Para los que todavía tienen dudas,
Esperanza Aguirre dejó la presidencia de la Comunidad de Madrid para no quemarse en las operaciones de privatización y recortes que tenía planeadas desde hace mucho tiempo.
Desde su posición en la presidencia del PP madrileño, sigue erosionando al presidente Rajoy con la esperanza de sustituirle en la dirección del partido y en la presidencia del Gobierno cuando el presidente quede carbonizado por sus reformas.
Cuenta con un equipo de incondicionales cuya cabeza es Ignacio González; la punta de lanza en una actuación vicaria y provisional de la todopoderosa Esperanza Aguirre que está haciendo el trabajo sucio para cuando vuelva ella a la presidencia de Madrid.
El desgaste que lleva a cabo Aguirre de Rajoy tiene hitos importantes. El euro por receta, la política antiterrorista frente al final de ETA y sus apariciones espectaculares en el asunto Carromero son indicios claros de su intención de poner en aprietos a Rajoy y de aglutinar a las bases más radicales del Partido Popular.
Frente a la prudencia con la que el Gobierno ha tratado el tema Carromero, Aguirre pretende presentar a Ángel Carromero como víctima, en vez de cómo el conductor imprudente que acabó con la vida de un significado disidente de la revolución cubana.
Y su ecuación es como todas elemental: si el accidente ocurrió en un país que ella demoniza como dictadura,
Carromero es indiscutiblemente inocente, aunque no exista duda alguna de que se trató de un accidente por conducción temeraria de quien era novel en la conducción y tenía un santuario de multas.
Esperanza es una persona esencialmente autoritaria que no concibe la discrepancia como una herramientade la democracia.
Su tecnología es el dogmatismo: no admite nunca la posibilidad de no tener razón desde la superioridad que le da esa extraña personalidad mixtificada entre marquesa y personaje vulgar de la calle.
Utiliza las malas palabras y los tacos con la misma naturalidad que un vestido de Chanel, que además es de imitación.
Es mucho más lista que Rita Barberá y no usa bolsos de Vuitón aunque vaya siempre impecable. Y la forma despectiva con la que se manifiesta ante los discrepantes tiene un arraigo aristocrático en considerar a los demás idiotas e inferiores.
Ha conseguido la sumisión en su entorno; y quien no le obedece, sencillamente desaparece. Y así ha ganado elección tras elección contando con la inestimable colaboración de un socialismo madrileño, encabezado con Tomás Gómez cuya única obsesión real es mantener el control de su partido.
La privatización de la sanidad madrileña y de Telemadrid es un jugoso negocio para grupos empresariales afines.
En cuanto se consumen los despidos del noventa por ciento de la plantilla –excluyendo claro está los jefes- se procederá a la privatización del único canal que tiene el nombre de Madrid.
Y entonces, los amigos de Aguirre convertirán la televisión en un negocio y en un altavoz de la propaganda de la lideresa sin la incomodidad de sindicatos y trabajadores.
Para que no haya dudas y sin necesidad de ofertar disimulos, Juan José Güemes, que fue una de las manos derechas de Aguirre e impulsor de la privatización de la sanidad madrileña, utiliza la sangre de los madrileños –nunca más exactamente dicho- como palanca de su enriquecimiento personal. Y no cuaja una pregunta elemental.
¿Por qué le salen a la empresa de Güemes más baratos –que no a los madrileños- los análisis de sangre que a los laboratorios de la seguridad social?
Muy sencillo: porque se eliminan muchos análisis y porque los sanitarios de la empresa privada tendrán sueldos de cuasi esclavitud.
Esa es la tierra quemada que prepara Esperanza para su regreso triunfal cuando sus lacayos hayan terminado el trabajo sucio que ella les ha encargado.
Esperanza Aguirre aprovecha el ‘caso Bárcenas’ para debilitar a Rajoy
Se indigna por los sobresueldos en negro que pagaba Bárcenas mientras a Cospedal “no le constan” y Javier Arenas lo desmiente “tajantemente”
ANA RODRÍGUEZ | 18/01/2013
La portada de el diario El Mundo ha convulsionado la vida política española y a sumido al Partido Popular en un nerviosismo rayano a la histeria.
Si ya es gravísimo que quien manejó las finanzas del PP desde Fraga hasta Rajoy tenga millones de euros evadidos en cuentas en el extranjero, que esa misma persona pagara presuntamente sobresueldos en dinero negro a la práctica totalidad de los dirigentes del partido sitúa el caso ya en lo peor: dirigentes que habrían cobrado dinero negro estafando a la Hacienda pública procedente de comisiones ilegales a empresas que esperaban trato de favor.
Y todo esto mientras esos mismos dirigentes daban lecciones de honestidad a los demás.
Esperanza y su maratón mediático
Hace tan solo 48 horas Esperanza Aguirre volvía a dar la campanada abandonado su puesto de funcionaria y fichando por una empresa catalana de cazatalentos.
Organizó una gira mediática para explicar su fichaje (Tele 5, El Mundo, 13 TV, radios), y en medio de esa maratón estalla el caso del ático de super lujo de Ignacio González, su sucesor en la Presidencia de la Comunidad de Madrid. Y a las pocas horas estalla el caso Bárcenas.
Cada declaración de la ex Presidenta de la Comunidad de Madrid es un aguijón envenenado en la cara de Rajoy.
“Es una crisis institucional gravísima”
Como Esperanza Aguirre jamás formó parte de la dirección nacional del PP, se ha erigido en la paladín de la transparencia y de la honestidad.
Preguntada por el periódico El Mundo sobre su información de los sobresueldos, ni la ha negado ni la ha puesto en duda, y ha afirmado: “es una crisis institucional gravísima que hay que investigar hasta el final”, al mismo tiempo que añadió que “la justicia tiene que llamar a declarar a quien sea, caiga quien caiga. Con celeridad”.
Sorprendida porque nadie del PP supiera lo de las cuentas en Suiza
Además Esperanza Aguirre lanza cargas de profundidad contra Dolores de Cospedal, se4cretaria general del PP, y Mariano Rajoy, presidente del partido.
En una entrevista concedida a la ultraconservadora cadena 13 TV afirmó: “Parece sorprendente que en el PP sólo Bárcenas estuviera al tanto del dinero en Suiza”, afirmación que tira por tierra la estrategia del PP de que Bárcenas ya no tiene nada que ver con el partido desde que dimitió de sus cargos en abril de 2.010.
Por cierto, en la misma entrevista anunció que pedirá el indulto para Carromero, al mismo tiempo que criticó a Gallardón por indultar a un conductor kamikaze que había matado a una persona.
Arenas lo desmiente todo
Bárcenas trabajo a las órdenes directas de Cascos, Arenas, Acebes y, finalmente de Dolores de Cospedal. Cascos y Acebes no ha abierto la boca de omento, mientras Arenas y Cospedal lo niegan todo.
Javier Arenas, actual vicesecretario de política autonómica en el PP, niega “tajantemente” que los altos cargos del PP cobraran sobresueldos en negro y ha añadido: “El PP siempre ha estado a la vanguardia en la lucha contra la corrupción”. Arenas va a tener un pequeño problema a la hora de demostrar la ‘vanguardia’ del PP.
Ambos mantuvieron una fuerte discusión a gritos por Eurovegas a el pasado 4 de septiembre
Por Varios firmantes
La dimisión de Esperanza Aguirre no fue ni por causas personales ni por enfermedad. La realidad es que a Esperanza Aguirre se la obligó a dimitir, tras mantener un duro enfrentamiento, que tuvo su punto más álgido en una fuerte discusión entre ambos, ocurrido el martes 4 de septiembre en el despacho de Rajoy.
La causa del enfrentamiento son los acuerdos que la presidente madrileña asumió unilateralmente con el grupo que quiere construir Eurovegas y que excedían notablemente sus competencias, dejando a Rajoy como mera comparsa de este suculento negocio.
A.Burrieza/J.Fonseca/C.Román/19.09.12.
Esperanza Aguirre no dimitió por motivos personales, ni el cáncer que padece desde hace tiempo tiene nada que ver en esa decisión. La verdad es completamente diferente a la contada oficialmente por la lideresa madrileña y por el Partido Popular. Rajoy obligó a Esperanza Aguirre a dimitir, tras mantener durante al menos dos semanas un enfrentamiento frontal a causa de la implantación de Eurovegas en Madrid.
La discusión a gritos del martes 4 de septiembre.
Todo comienza el pasado martes 4 de septiembre cuando la presidenta madrileña acudió a una reunión con Mariano Rajoy en el despacho que este tiene en la sede de Génova. Según confirman a El Aguijón cinco personas que trabajaban ese día en Génova, ambos mantuvieron una fortísima discusión a gritos en el despacho de Rajoy, que algunos de los que la escucharon señalan “que jamás se había oído nada semejante y hasta se escuchó algún golpe”, que se podría haber producido por la caída de algún objeto al suelo durante la discusión y por golpes en la mesa.
La bronca que duró alrededor de unos 40 minutos finalizó con una airada Esperanza Aguirre que abandonó el despacho notablemente enfadada. Todos ellos afirman que la discusión estaba centrada en torno a Eurovegas y que Rajoy la reprochaba que tomara decisiones sin consultar a nadie sobre temas en los que no tiene competencia. Entre las voces que se escuchaban desde el exterior del despacho, hubo numerosas palabras malsonantes, que pronunció especialmente Esperanza Aguirre.
Cospedal interviene ante Rajoy
La discusión se originó, según nos confirman las fuentes de Génova, por la queja unos días antes de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal a Rajoy por los acuerdos unilaterales que Esperanza Aguirre habría alcanzado con el grupo de Adelson para la ubicación de Eurovegas en Alcorcón. De estos acuerdos no habría informado ni al partido ni al Presidente del Gobierno.
Entre esos pactos, estaría el acuerdo verbal de la presidenta madrileña de permitir fumar en los establecimientos y de un sistema fiscal “singular” y normas laborales específicas para Eurovegas, algo para lo que Aguirre no tiene competencias y que forzaría a Rajoy a tener que cambiar leyes nacionales.
María Dolores de Cospedal es esposa de José Ignacio del Hierro, nombrado el 19 de julio de 2002 miembro del Consejo de Administración de Metrovacesa, que a su vez es la propietaria de una parte del suelo en el que se ubicará el macro complejo en Alcorcón, lo que provocó que sus acciones subieran un 78% en dos días.
López del Hierro fue sancionado en 2005 por la Comisión Nacional del Mercado de Valores por la comisión de una falta grave al alterar el precio de las acciones de la inmobiliaria Bami, absorbida por Metrovacesa, durante todo el proceso de una OPA protagonizada por el propio López del Hierro, el yerno de José María Aznar Alejandro Agag y el jefe de gabinete de Aznar Carlos Aragonés, en representación del grupo italiano Caltagirone.
Francisco Granados entra en escena.
Unas horas después de esa discusión entre Rajoy y Esperanza Aguirre aparece en Génova en dirección al despacho de Rajoy el que fuera secretario general del PP de Madrid, cargado con dos grandes carpetas azules “de las de proyectos y mapas” y varios sobres grandes blancos. En uno de esos sobres se podía ver la palabra en mayúsculas “MET” en color azul oscuro que en un principio los empleados de Génova, atribuyeron al Metro de Madrid.
Sin embargo tras comprobar que en esa institución todos los sobres llevan el logotipo tradicional consistente en un rombo azul y rojo y que eso no era lo que aparecía, toma cuerpo la posibilidad de que se tratase de un sobre de la agencia de detectives Método 3, implicada en el caso de espionaje interno del PP que le costó el cese a Francisco Granados en pleno enfrentamiento con Ignacio González.
El logotipo de Método 3 es de color azul marino y mostrado a uno de los empleados que vio ese sobre, este señala que “podría ser” “a mí me resulta parecido pero fue todo en décimas de segundo”.
La presencia de Granados en Génova portando esas carpetas, ha disparado las especulaciones que apuntan a que este podría haber señalado algo que pudiera poner en problemas a Esperanza Aguirre. Diario El Aguijón no ha logrado contactar con Francisco Granados para confirmar estas informaciones, ni si proporcionó información sensible que pudiera haber utilizado el Presidente del Gobierno para que Esperanza Aguirre dimitiera, por alguna revelación. Lo que sí está claro es que Esperanza Aguirre no se ha ido del cargo de forma voluntaria.
Ana Mato, muy molesta por el anuncio de Esperanza Aguirre sobre el tabaco.
Otro de los pesos pesados del PP que muestra a Rajoy su malestar por las declaraciones de Esperanza Aguirre en su política de hechos consumados sobre Eurovegas es la Ministra de Sanidad Ana Mato. El día 10 de septiembre, y sólo unos días después de la sonada bronca entre Rajoy y Aguirre, la lideresa madrileña sigue en su envite y vuelve a la carga con la petición de que se deje fumar en Eurovegas, algo que prohíbe la ley.
La ministra, que ya anteriormente había negado tal posibilidad, reitera con bastante enfado ante los medios que la ley no se cambia, tras lo que traslada a Rajoy su queja. Ana Mato tiene un especial peso en el PP, por su relación “privilegiada” con personajes como Javier Arenas, además de mantener una relación muy estrecha y vinculada al entorno de Aznar, sector que se ha venido posicionando del lado de Rajoy, especialmente tras el ascenso de Ana Botella a la alcaldía madrileña, y sus nada disimulados encontronazos con Esperanza Aguirre.
Maniobras de Aguirre para que Eurovegas esté en Alcorcón y no en Getafe.
Uno de los condicionantes principales del grupo de Adelson para implantar su macro complejo en Madrid, es la de poder disponer de un aeropuerto para aviones privados. Por esa razón y como desveló nuestro diario el grupo de Adelson prefería los terrenos de Getafe que inicialmente estaban destinados al proyecto Carpetania, que dirigentes de la empresa visitaron el 29 de junio. De hecho uno de los máximos directivos del grupo de Adelson es John Mills, que está directamente implicado en la empresa Mills, propietaria de la mayor parte del accionariado del Centro Comercial Xanadú, ubicado a sólo unos minutos de donde estará Eurovegas.
Sin embargo en el PP interpretan que hubo una participación de personas cercanas a Esperanza Aguirre en la ruptura del grupo municipal de UPyD en Getafe.UPyD ha expulsado a su portavoz y número uno de la lista al ayuntamiento, lo que ha puesto en riesgo la gobernabilidad del municipio, que ya acaricia el PSOE con una posible moción de censura los próximos meses.
Ese cambio en la política getafense, habría sido lo que habría provocado que Adelson descartara la candidatura de Getafe, pese a que la base aérea le permitía tener ese anhelado aeropuerto. Tras ese descarte originado por ese problema del que acusan a la larga mano de Aguirre y la predilección por el sur de Madrid por parte Adelson, dejaba con candidata decidida a Alcorcón, cuya alcaldía gobierna con mayoría una de las manos derechas de Esperanza Aguirre, David Pérez y estos días anda cabizbajo por la orfandad política en la que queda tras la marcha de su protectora y promotora política. Toma cuerpo la idea de que Cuatro Vientos tome el relevo de aeropuerto privado para Eurovegas.
Lucía Figar, la renovación que quiere Rajoy en el PP madrileño.
Las filtraciones a la prensa sobre el ático de Ignacio González en El Mundo, así los escándalos en el Canal de Isabel II publicados por Estrella Digital y que afectaban directamente a González en su calidad de presidente del canal, tuvieron lugar cuando se acercaba el Congreso del Partido Popular que tuvo lugar a finales de abril. En ese congreso, se puso en duda durante bastante tiempo que Esperanza Aguirre se presentara a la reelección.
En ese momento desde Génova se pensó en Lucía Figar para presentar una candidatura alternativa frente al candidato natural de Aguirre, Ignacio González a quien no se quiere desde la dirección nacional.
Lucía Figar, está estrechamente vinculada a la familia Aznar, hasta el punto de ser la madrina del nieto de los Aznar e hijo de Alejandro Agag, quien a su vez participó en la OPA sobre Metrovacesa con el marido de María Dolores de Cospedal. No parece por tanto casualidad que Ana Botella reclame la celebración de un Congreso en Madrid para elegir el relevo de Esperanza Aguirre, lo que evidencia que no quiere al designado por la todavía presidente madrileña.
Y es que Esperanza Aguirre, a pesar de haber dimitido como presidenta de la Comunidad de Madrid, no lo ha hecho aún como presidenta del PP madrileño. Y una cosa es una votación entre los diputados madrileños que en su gran mayoría deben su cargo a que Esperanza Aguirre les puso en la lista electoral, y otra muy distinta que alguien en un congreso se oponga a los deseos de la familia Aznar-Botella, a los de Rajoy a los del siempre omnipresente y ahora fortalecido y sempiterno enemigo de Aguirre, Alberto Ruíz Gallardón.
A.Burrieza/J.Fonseca/C.Román.20.09.12.
Durante la fuerte y acalorada discusión que mantuvieron en el despacho de Mariano Rajoy en Génova el pasado 4 de septiembre y desvelado ayer en exclusiva por El Aguijón el presidente del Gobierno le gritó a Esperanza Aguirre ¡si quieres hablamos del chalecito y el canal!.
A ello Esperanza Aguirre, que no se amilanó en absoluto durante la bronca le respondió: ¡Yo no tengo nada que ver en eso. Se lo dices a Alberto!, según nos cuenta una trabajadora del Partido Popular de la sede de Génova.
Esa frase, que corrió como la pólvora entre los trabajadores “de la casa” y que refleja de forma gráfica la tensión que se vivió durante esa discusión, se interpretó en un principio como que la Presidenta madrileña disponía de alguna propiedad no revelada, además de algún tipo de corruptela o problema en el Canal de Isabel II de Madrid.
“Lo habrán escuchado mal. Eso va a ser el chalecito del canal”
Sin embargo, un ex consejero del PP en la Comunidad de Madrid y ahora alejado de la órbita de Esperanza Aguirre y que nos ha pedido que guardemos su identidad, nos indica que muy probablemente la frase está mal escuchada y que a lo que Rajoy se pudo referir es a lo que algunos consejeros conocen como “el chalecito”, y que se trata de una propiedad que el Canal de Isabel II mantiene en el término municipal de Manzanares el Real a orillas del pantano de Santillana, conocido también como Embalse de Manzanares el Real.
Se trata de un antiguo caserón, que los más antiguos en el Canal conocen como “La Casita de la Pradera” que funcionó como residencia y centro de formación para trabajadores y mandos del Canal durante muchos años y que fue reformado durante el mandato de Alberto Ruíz Gallardón, que lo dejó con las comodidades de un hotel de lujo.
Un lugar de descanso, y también de “fiestas” y “orgías”
Tras la reforma, y según nos confirman fuentes del Canal consultadas por El Aguijón, el palacete fue utilizado por Alberto Ruíz Gallardón como lugar de descanso, principalmente en fines de semana.
Durante algún tiempo se rumoreó que era el lugar en el que Gallardón pasaba algunos fines de semana con Montserrat Corulla, la abogada con el que se la relacionó sentimentalmente e imputada en el Caso Malaya y cuya foto en un debate contra Gallardón fue esgrimida por el candidato socialista a la alcaldía de Madrid, Miguel Sebastián. A esos comentarios podría haberse referido Esperanza Aguirre en su contestación a Rajoy.
El ex consejero del PP que ha hablado para El Aguijón va más allá y señala que “La Casita de la Pradera” ha sido utilizada alguna vez por Esperanza Aguirre para descansar algún fin de semana aunque poco, pero que para lo que más se utiliza actualmente es para “fiestas particulares de algunos consejeros en puentes y fines de semana y se sabe que se han organizado hasta orgías”. Intentando que nos aporte alguna información más al respecto, nos añade: “preguntar por las fiestecitas que organizaba en ‘el chalecito’ con sus amigos ‘La Juani’ y otros que ahora son consejeros”.
El Aguijón ha logrado saber que este es el nombre despectivo en el que en ambientes del PP más crítico con el grupo más cercano a Esperanza se denomina a Juan Soler, actual alcalde de Getafe y diputado autonómico del PP desde 1987.
Un “chalecito” situado en un lugar idílico y oculto a las miradas indiscretas
Un miembro de CC.OO del Comité de Empresa nos confirma que de los 20 trabajadores que se han quedado en la empresa original del Canal tras la partición de su personal, justamente tres de ellos son los que prestan servicio en “La Casita de la Pradera”, concretamente dos guardeses y un jardinero. Eso es así porque al ser patrimonio del Canal, no los han subrogado como al resto de empleados a la nueva empresa.
Como puede verse en la foto al pide de esta información, se trata de un edificio de dos alturas. Consta de unas 15 habitaciones y gran salón de actos en el que antiguamente se hacían los cursos de formación. Está resguardado de las miradas indiscretas por altos árboles y en una zona de acceso restringido y tampoco es visible desde la carretera.
Desde el Comité de Empresa reconocen que “La Casita de la Pradera” se utiliza como si fuera un cortijo para altos cargos de la comunidad, pero señalan que desconocen quien va. “Os va a ser difícil saber quién va, porque los tres que trabajan allí no sueltan prenda, pero ánimo”, nos dice el miembro del Comité.
El Aguijón continúa desvelando las claves de la dimisión de Esperanza Aguirre a la que fue obligada por Mariano Rajoy
Por Varios firmantes
Durante la acalorada discusión mantenida en el despacho de Mariano Rajoy en la sede de Génova el pasado 4 de septiembre entre el Presidente del Gobierno y la todavía Presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, y desvelada en exclusiva ayer por El Aguijón Rajoy gritó: ¡Si quieres hablamos del chalecito y el canal! ¿Qué quiso decir el presidente con esto? ¿Qué es el chalecito? ¿Qué pasa en el Canal de Isabel II que preside Ignacio González? Diario El Aguijón lo ha investigado y tiene las respuestas.
EXCLUSIVA DIARIO EL AGUIJÓN:
Rajoy obligó a dimitir a Esperanza Aguirre tras una bronca por Eurovegas
Rajoy obligó a dimitir a Esperanza Aguirre tras una bronca por Eurovegas
| Imagen de La Casita Pradera, en el embalse de Santillana (Madrid) |
Durante la fuerte y acalorada discusión que mantuvieron en el despacho de Mariano Rajoy en Génova el pasado 4 de septiembre y desvelado ayer en exclusiva por El Aguijón el presidente del Gobierno le gritó a Esperanza Aguirre ¡si quieres hablamos del chalecito y el canal!.
A ello Esperanza Aguirre, que no se amilanó en absoluto durante la bronca le respondió: ¡Yo no tengo nada que ver en eso. Se lo dices a Alberto!, según nos cuenta una trabajadora del Partido Popular de la sede de Génova.
Esa frase, que corrió como la pólvora entre los trabajadores “de la casa” y que refleja de forma gráfica la tensión que se vivió durante esa discusión, se interpretó en un principio como que la Presidenta madrileña disponía de alguna propiedad no revelada, además de algún tipo de corruptela o problema en el Canal de Isabel II de Madrid.
“Lo habrán escuchado mal. Eso va a ser el chalecito del canal”
Sin embargo, un ex consejero del PP en la Comunidad de Madrid y ahora alejado de la órbita de Esperanza Aguirre y que nos ha pedido que guardemos su identidad, nos indica que muy probablemente la frase está mal escuchada y que a lo que Rajoy se pudo referir es a lo que algunos consejeros conocen como “el chalecito”, y que se trata de una propiedad que el Canal de Isabel II mantiene en el término municipal de Manzanares el Real a orillas del pantano de Santillana, conocido también como Embalse de Manzanares el Real.
Se trata de un antiguo caserón, que los más antiguos en el Canal conocen como “La Casita de la Pradera” que funcionó como residencia y centro de formación para trabajadores y mandos del Canal durante muchos años y que fue reformado durante el mandato de Alberto Ruíz Gallardón, que lo dejó con las comodidades de un hotel de lujo.
Un lugar de descanso, y también de “fiestas” y “orgías”
Tras la reforma, y según nos confirman fuentes del Canal consultadas por El Aguijón, el palacete fue utilizado por Alberto Ruíz Gallardón como lugar de descanso, principalmente en fines de semana.
Durante algún tiempo se rumoreó que era el lugar en el que Gallardón pasaba algunos fines de semana con Montserrat Corulla, la abogada con el que se la relacionó sentimentalmente e imputada en el Caso Malaya y cuya foto en un debate contra Gallardón fue esgrimida por el candidato socialista a la alcaldía de Madrid, Miguel Sebastián. A esos comentarios podría haberse referido Esperanza Aguirre en su contestación a Rajoy.
El ex consejero del PP que ha hablado para El Aguijón va más allá y señala que “La Casita de la Pradera” ha sido utilizada alguna vez por Esperanza Aguirre para descansar algún fin de semana aunque poco, pero que para lo que más se utiliza actualmente es para “fiestas particulares de algunos consejeros en puentes y fines de semana y se sabe que se han organizado hasta orgías”. Intentando que nos aporte alguna información más al respecto, nos añade: “preguntar por las fiestecitas que organizaba en ‘el chalecito’ con sus amigos ‘La Juani’ y otros que ahora son consejeros”.
El Aguijón ha logrado saber que este es el nombre despectivo en el que en ambientes del PP más crítico con el grupo más cercano a Esperanza se denomina a Juan Soler, actual alcalde de Getafe y diputado autonómico del PP desde 1987.
Un “chalecito” situado en un lugar idílico y oculto a las miradas indiscretas
Un miembro de CC.OO del Comité de Empresa nos confirma que de los 20 trabajadores que se han quedado en la empresa original del Canal tras la partición de su personal, justamente tres de ellos son los que prestan servicio en “La Casita de la Pradera”, concretamente dos guardeses y un jardinero. Eso es así porque al ser patrimonio del Canal, no los han subrogado como al resto de empleados a la nueva empresa.
Como puede verse en la foto al pide de esta información, se trata de un edificio de dos alturas. Consta de unas 15 habitaciones y gran salón de actos en el que antiguamente se hacían los cursos de formación. Está resguardado de las miradas indiscretas por altos árboles y en una zona de acceso restringido y tampoco es visible desde la carretera.
Desde el Comité de Empresa reconocen que “La Casita de la Pradera” se utiliza como si fuera un cortijo para altos cargos de la comunidad, pero señalan que desconocen quien va. “Os va a ser difícil saber quién va, porque los tres que trabajan allí no sueltan prenda, pero ánimo”, nos dice el miembro del Comité.
“¡No ha pasado ni una semana tras su dimisión y ya quieren echarle. Si ya ha dicho que se va!”
Rajoy tiene prisa por ‘borrar’ a Aguirre del PP madrileño
ELPLURAL.COM | 23/septiembre/2012
OPINIONES SOBRE LA INFORMACIÓN:
- Tomás Gómez sobre la dimisión obligada de Aguirre: "Dentro del Partido Popular existen serias divisiones y fisuras internas"
- Llamazares: "Aguirre se había comprometido a modificaciones que ella no tiene competencia para llevar a cabo"
- Albert Rivera sobre la dimisión obligada de Esperanza Aguirre:"Las desavenencias de Aguirre con la cúpula eran más que evidentes"
MÁS:
Cabos Sueltos
Aznar, cual Saturno, devora a Mariano, su ‘hijo’
| 23/septiembre/2012
RIFIRRAFE INTERNO A CUENTA DE LAS CONCESIONES Eurovegas le estalla al PP entre las manos antes de ser siquiera una maquetaEl proyecto de mega casino conocido como ´Eurovegas´ no se sabe si, a medio plazo, le dará alguna alegría al PP.De momento, está sembrando la discordia entre la derecha española que muestra su incompetencia y sus peleas intestinas a cuenta de las exigencias del magnate Sheldon Adelson para traer a España el centro de juego.Aguirre le concede los cambios legales que quiera, Sanidad dice que depende y Cospedal se planta en pared. El PP gobernando en estado puro. Cuando todavía el proyecto no es ni siquiera una maqueta en un despacho de esos arquitectos a los que tanto odia Esperanza Aguirre, ya ha comenzado a provocar serias fricciones dentro del propio Partido Popular.
A lo largo de toda la jornada los puyazos, las declaraciones contradictorias, las distintas ocurrencias se fueron sucediendo a cuenta de la Ley del tabaco.
En efecto, si el domingo Esperanza Aguirre se pavoneaba de que estaba dispuesta a conceder a Adelson cualquier cambio urbanístico que le apeteciese. Ayer redondeaba la jugada y ampliaba la barra libre para el peculiar empresario estadounidense, con problemas con la justicia de varios países, al resto de la legislación madrileña, que es de la que ella podía dar respuesta. Pero, además, “estaba segura” de que no habría problemas con las demás exigencias de Adelson que dependían de la Administración Central.
El humo de Eurovegas
A lo largo del día, diferentes portavoces del Gobierno central salieron a opinar, reflejando claramente el desconcierto y las navajas que volaban dentro del partido de la gaviota.
Si el Ministerio de Sanidad pretendía quedar al margen de la polémica afirmando que “nadie” les había solicitado ningún cambio en la Ley anti tabaco, aunque, a renglón seguido, abrían la puerta para adaptarse a los caprichos del nuevo ‘mr. Marshall’, poco después comparecía un portavoz de Fomento para garantizar que “Eurovegas” cumpliría la legislación española. Lo que no aclaró era si cumpliría la actual o la modificada para atender sus peticiones.
Más tajante fue La secretaria general del PP a tiempo completo y presidenta de Castilla-La Mancha cuando puede, María Dolores de Cospedal, quien ha negado tajantemente que se vaya a modificar la legislación en materia de fumar en espacios públicos.
Y en medio de todo este desbarajuste, Adelson. Callado, emitiendo comunicados que pueden decir una cosa y la contraria.
Y detrás, las demás exigencias legales en materia laboral, fiscal, etc. En los próximos días, seguramente, se seguirán conociendo nuevas condiciones de una proyecto que, supuestamente, sólo tenía “letra pequeña” y “clausulas secretas” en la mente calenturienta de Tomás Gómez, el líder de los socialistas madrileños
|
-
- POR LAS SUBIDAS DE IMPUESTOS
- Aguirre se tomó como una traición el apoyo de Beteta a Rajoy
- JAVIER HERNÁNDEZ
- Las manos atadas para preparar los presupuestos de 2013 no es el mejor escenario para la acción política.
- Las manos atadas para preparar los presupuestos de 2013 no es el mejor escenario para la acción política. Esperanza Aguirre lo sabía y, por eso, intentó, a través de su consejero de Economía y Hacienda, Percival Manglano, que el ministerio que dirige Cristóbal Montoro cambiase de opinión.Allí, quien sirve de enlace en materia fiscal con las Autonomías es Antonio Beteta, antiguo responsable de la Hacienda madrileña y ahora secretario de Estado en el Gabinete de Montoro.En juego esos 992 millones –definitivos para elaborar las cuentas del año que viene– y un cambio en el escenario de ingresos (el Estado cede sólo 11.476 millones de los 66.000 que recauda, es decir, un 17%) pedidos por este Gobierno regional madrileño se han quedado en papel mojado.En líneas generales, el modelo de financiación de las comunidades autónomas es así, “un modelo malo, hecho con saña”, explicaban ayer fuentes consultadas por LA GACETA. Y ahí, Beteta cerró filas con Mariano Rajoy, pese a los intentos de Aguirre (la última queja, la semana pasada en el Debate del Estado de la Región) por revertir la situación.El presidente del Gobierno, sin embargo, sigue siendo partidario de no cambiarlo. “Esperanza se marcha -añaden estas fuentes- en un momento en el que su imagen es de buena gestora. No es lo mismo salir así, que sin poder cubrir el objetivo de déficit y con 2.000 millones de euros menos que tendrá que restar en los presupuestos del año que viene”.Beteta, según ha podido saber este diario, prefirió mirar a otro lado y eso a Aguirre le sentó mal, teniendo en cuenta su trayectoria política, casi siempre vinculada a la Hacienda madrileña. Es más, después de que el propio Beteta rechazase la Portavocía parlamentaria en la Cámara regional madrileña, la ya ex presidenta le siguió haciendo un hueco en su Gabinete tras las elecciones municipales de 2011.Sabía que volvería con Montoro (con él ya fue secretario general de Política Fiscal entre 2000 y 2003), así que le exoneró de la antigua cartera de Hacienda para darle Transportes. Después, cuando Rajoy llegó al Gobierno, Beteta pareció olvidarse de ello y no ha tenido, añaden, ni un solo detalle con la región.
- TEMAS RELACIONADOS: Políticahttp://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/aguirre-se-tomo-una-traicion-apoyo-beteta-rajoy-20120920
Los 'aznaristas' no perdonan a Mariano su maltrato a Aguirre, Rato, Acebes,
Álvarez Cascos, Mayor Oreja, María San Gil, Pizarro...¡Cuidado Rajoy, que si se celebrasen elecciones,
perderías la mayoría absoluta y habría
una solución a la andaluza!M.M. | 20/septiembre/2012Rajoy nunca logró conquistar del todo a los suyos.Todo lo más que ha conseguido en estos ocho años de liderazgo ha sido silenciar a los críticos pero gracias a la mayoría absoluta conquistada el pasado 20-N.Eso sí, le ha durado poco y los zarpazos de los halcones se suceden. La espantada de Aguirre ha reactivado la crisis interna.ARTÍCULOS RELACIONADOSEste jueves, Luis María Anson se despacha a gusto desde las páginas de El Mundo y le lanza una dura advertencia:
¡Ojo Don Mariano, que pierdes la mayoría absoluta!
¿Sus errores? Su “blandenguería” en política antiterrorista, sus “disparates” en política económica y, sobre todo, su maltrato hacia Aguirre, Rato, Acebes, Álvarez Cascos, Mayor Oreja, María San Gil, Pizarro…“Son muchos los que no entienden por qué el partido ha dejado en la estacada a Rodrigo Rato, por qué no ha protegido a Ángel Acebes, por qué se ensañó con Álvarez Cascos, por qué menosprecia a Mayor Oreja, a María San Gil, a Manuel Pizarro, a tantos otros.El PP cayó derrotado en Asturias porque Génova fue incapaz de negociar con el ex ministro de Aznar. Puede perder Galicia por la falta de mano izquierda al dejar suelto a Mario Conde, que ha invadido ya plataformas de los populares.Las críticas en Génova al thinktank de Moncloa, a Moragas, Arriola y Nadal, están encendidas. La espantada de Esperanza Aguirre ha soliviantado, además, a los turiferarios refugiados en la madriguera monclovita”.Dado el despropósito, argumenta Anson, “si en octubre se celebraran elecciones generales, Rajoy perdería la mayoría absoluta y se arbitraría una solución de Gobierno parecida a la de Andalucía”.En su desprecio continuo al líder del PP, ni ni siquiera le reconoce mérito en el triunfo electoral: “Solo diez meses después del 20-N, la situación para los populares resulta alarmante, tal vez porqueaquellas elecciones no las ganó Rajoy, las perdió Zapatero. La gente votó contra las ocurrencias y los despropósitos zapatéticos”.También le advierte de que no sólo los votantes se van con Rosa Díez, imparable en las encuestas, por cierto: “Varios alcaldes de pueblos relevantes han entrado en contacto con el entorno de Rosa Díez para plantear la posibilidad de presentarse a las próximas municipales por el partido que ella lidera”.La única solución, concluye, es la vuelta de Aznar “al menos para hacerse cargo de Génova y enderezar el rumbo del partido”.A la crítica de Anson se suma la de ayer en La Tercera de ABC del catedrático de historia Contemporánea de la Universidad de Deusto, Fernando García de Cortázar, que encumbra a Aguirre a los altares. No nombra a Rajoy pero ello no quita que le reproche que no haya tenido en cuenta las valientes propuestas de la lideresa. En especial la de acabar con el Estado de las Autonomías, rechazada con contundencia por el mismísimo Mariano.En su opinión, con Aguirre se va una política con mayúsculas: “Pertenece a esa raza casi extinguida de hombres y mujeres de Estado que, como recordaba su admirado Churchill, llevaban en su conducta la prueba infalible del liderazgo, y que hoy resaltan en la insoportable levedad de nuestro paisaje político”. O lo que es lo mismo, una política a la que Rajoy no le llega ni a la altura de los talones.
Bonnie Aguirre & Clyde Rajoy se separan.

Uno de los productos más genuinos surgidos de la Gran Depresión de 1929 fueron las bandas de gánsters que tomaron las calles y alargaron sus tentáculos desde el puesto callejero de perritos calientes hasta los sillones de congresistas y senadores. Sus métodos, basados en la amenaza y el chantaje, les ofrecían unos beneficios económicos y sociales que algunos invirtieron en empresas y negocios desde los cuales siguieron practicando su propia economía cada vez a mayor escala.La unión de varios gánsters de barrio dio lugar al nacimiento de bandas o clanes organizados y la unión de varios de éstos a una familia. Poco más o menos como sucede hoy con los grupos y fusiones empresariales, financieras e incluso políticas.Una banda de gánster que se precie debe contar con un padrino, un par de lugartenientes, matones (muchos matones), socios externos para blanquear e invertir el dinero sucio, un par de automóviles negros, un arsenal de armamento ligero, un par de garitos de reunión, una o dos rubias enamoradizas y una indumentaria reconocible en la calle y los despachos por propios y extraños.Sus objetivos son el dominio absoluto de la calle y los despachos y la vigilancia de las familias rivales que operan en su mismo territorio. Siempre es buena la competencia por si se necesita un aliado contra un rival más fuerte que pueda surgir o venir del exterior.A menudo, los choques de intereses producen sangrientas refriegas entre dos clanes o escarmientos y destierros en el seno de la propia banda. Son frecuentes las traiciones entre sus miembros y las venganzas forman parte del menú que les nutre y hace fuertes. En contadas ocasiones, algún miembro aislado o algún clan se pasan a la familia rival por afinidad con el padrino enemigo o por aversión manifiesta hacia el protector.El ambiente interno de la banda mantiene en tensión continua a todos sus integrantes que suelen sentirse vigilados con miradas de sospecha sobre sus nucas.Es aproximadamente lo que está ocurriendo en la Familia Popular desde que conquistaron la calle y Mariano Rajoy ocupó la cátedra de la Moncloa.Conseguido el objetivo de arrebatar el domino a la Familia Socialista, han comenzado a recorrer las calles y los despachos con sus flamantes trajes azules y con la gaviota azul bordada en la cinta roja y gualda que rodea la copa de sus sombreros.Su presentación en sociedad ha sido bien recibida por los padrinos empresariales y financieros para los que trabajan y que se benefician grandemente de sus actuaciones callejeras sobre la población.Varias ráfagas de metralleta y algunos sabotajes flagrantes han recortado la salud, la educación, el bolsillo y los derechos de una población que deambula por la calle sintiendo acariciados sus rostros por los gélidos aires de pobreza y desamparo de la crisis.La tarea de calle la han ejecutado con la rapidez y el acierto de una emboscada perfectamente planificada de antemano, pero se ha desencadenado una lucha interna por el poder. La rubia enamoradiza del garito madrileño de Sol viene maquinando dentro de la Familia Popular su venganza despechada desde que el capo Aznar le dio calabazas y designó como sucesor a Mariano Rajoy.Los matones y espías del clan de Los Madriles llevan años entregados a los ajustes de cuentas y al espionaje de miembros del clan de Los Genoveses, lo que le ha hecho ganar a la rubia Aguirre tantos enemigos dentro de la Familia como fuera de ella.Para su última maniobra ha buscado el apoyo de Adelson, un padrino venido de las Vegas, y esto parece que ha provocado la pérdida de la confianza por parte del capo Rajoy y ha sido la causa de su salida provisional de la Familia.En los lúgubres pasillos del garito de la calle Génova se respira el ambiente denso de la conspiración. De las puertas entreabiertas de los despachos salen vaharadas de polvora recien disparada y el nerviosismo de las berettas, alojadas en las sobaqueras de sus ocupantes, dejan un delator cerco de sudor en las camisas.Entre la neblina de la disputa caminan con paso apresurado, la cabeza gacha, la visera del sombrero a ras de las cejas y las gabardinas abultadas por sobres y carpetas clasificadas, recaderos de uno y otro clan cuyo recelo mutuo se puede oler cuando se cruzan.En Génova se mastica la tragedia mientras la ciudadanía traga todas y cada una de las medidas que la Familia Popular adopta para sacar de la recesión a sus banqueros e inversores como forma de asegurar la privilegiada posición de dominio de los miembros de la Familia.La Familia Socialista anda lamiéndose las heridas de su derrota y buscando desesperadamente recuperar el poder. Si permanece obstinada en utilizar las mismas armas y los mismos métodos, continuarán disputando a bandas de barrio las sórdidas calles del extrarradio nacional.
| Nacional | ||
La derecha extrema del PP exige a Rajoy que rueden cabezas por el ‘caso Bárcenas’, incluso la suya | ||
| E.B. | ||
| El ala más conservadora del PP exige a Rajoy que investigue la polémica por las cuentas en Suiza del extesorero Luis Bárcenas y depure responsabilidades por este caso aunque ello suponga tener que dimitir de sus responsabilidades. La derecha extrema del PP se ha lanzado contra su líder en las filas del partido, Mariano Rajoy, ante la polémica que se ha desatado por las cuentas en Suiza de Luis Bárcenas y sus supuestos sobresueldos en negro a la cúpula del partido. Este sector ultraconservador exige al presidente del Gobierno una investigación sobre este caso “caiga quien caiga”, incluido el propio Rajoy. La corriente más radical del PP está escandalizada con las últimas informaciones sobre los presuntos ‘tejemanejes’ del extesorero del partido, Luis Bárcenas. Unas revelaciones que han provocado una honda indignación en este sector ultraconservador del partido, no ya por los hechos en sí, sino por la falta de respuesta por parte de Génova y de Mariano Rajoy. Y es que, en su opinión no basta con decir que Bárcenas no forma parte ya del PP, sino que claman por una investigación a fondo que aclare cómo el que fuera tesorero del partido ha podido llegar a acumular más de 22 millones de euros en cuentas bancarias en Suiza. Todo en medio de una crisis que ha llevado a casi seis millones de españoles a formar parte de las listas del paro. Asimismo, desde el ala más conservador del Partido Popular se exige a Rajoy que aclare si Luis Bárcenas se ha acogido o no a la amnistía fiscal aprobada por el Gobierno para regularizar 10 millones de euros, tal y como se ha dicho en las últimas horas. Una explicación que debería ser el resultado de una investigación “hasta el final” en el que se asuman las responsabilidades “caiga quien caiga”, incluso si este caso salpica al propio líder del partido. Estas reivindicaciones cada vez se escuchan con más fuerza desde los sectores más conservadores del PP, así como desde el entorno del partido como la asociación HazteOir.org que, además de recoger estas exigencias, insiste en que la dirección de los populares debe explicar “este escándalo”, ya que no es “suficiente con que se distancie, ahora, de Luis Bárcenas”. “Mariano Rajoy debe comparecer y explicar, hoy mejor que mañana, qué hizo Luis Bárcenas”, insiste este colectivo. | ||
| http://www.elboletin.com/index.php?noticia=68441&name=nacional 2013-01-18 • 17:20:00 |




Cuando todavía el proyecto no es ni siquiera una maqueta en un despacho de esos arquitectos a los que tanto odia Esperanza Aguirre, ya ha comenzado a provocar serias fricciones dentro del propio Partido Popular.